冲着“加密”下载的蝙蝠聊天,用了三个月我反而害怕了

不知道从什么时候开始,“加密聊天”这个词成了一些App的财富密码。

大概是前年吧,身边有好几个做生意的朋友开始用一款叫蝙蝠聊天的软件。他们的理由出奇一致——“微信不安全,万一哪天被查聊天记录就完了。”我当时听了也就笑笑,哪有那么多机密要聊,普通人不就是用微信发发表情包、看看朋友圈嘛。

直到去年我自己碰上一件事。一个老同学突然在微信上找我,说要借三万块钱周转,理由编得挺像那么回事。我差点就转了,后来打电话确认才发现他微信被盗了。这事儿虽然没造成损失,但确实让我对“日常用的软件到底安不安全”有了点警惕。

也就是在那之后,我下了蝙蝠聊天。

起初觉得挺新鲜,有些功能确实没见过

打开App的第一感觉是界面比我想象中干净,没有开屏广告轰炸,注册流程也算顺畅,几分钟就搞定了。蝙蝠是成都飞蝠科技在2019年推出的,到现在版本已经更新到v3.5.7左右,注册用户据说突破了千万。

真正让我觉得“有点东西”的,是它的几个特殊功能。

一个是预设密信。简单说,你可以给某个特定的联系人设一个密码,比如“2024secret”。之后你跟这个人的聊天记录,就算别人拿到你的手机、打开蝙蝠App,也看不到内容,得再输一遍密码才行。
这功能在别的聊天软件上确实没见过,对于那种“手机可能被家人或同事借用”的场景挺实用的。

另一个是密聊模式。开启之后头像昵称自动模糊,禁止截屏录屏,消息看完了自动销毁。再加上它宣称的“端到端加密”和“服务器不存聊天记录”,乍一看确实让人觉得——这下安全了吧。

群聊容量也挺吓人,支持5万人的群组,比Signal的1000人上限大不少。
说实话我没加过那么大的群,但起码说明技术底子不算弱。

但用着用着,味道就变了

首先,会员体系密密麻麻。

蝙蝠的付费项目多得让人眼花缭乱。一个月VIP 78块,一年SVIP 798块,还有什么50BF币、198Bat币、各种容量套餐、免广告服务、自动签到服务、群机器人套餐……光是App内购买项目就能拉出一长串。有用户在评论里直接吐槽:“所有特色功能都要开会员,用它还不如用别的来”。

其次,我发现了两个让我后背发凉的问题。

第一个问题来自App Store评论区。有人直接写:“中国政府专门用来钓鱼用的。别注册用!”虽然只有一条评论,但点进去翻,类似的质疑不是孤例。更有用户直言“全是诈骗的,千万不要信”。

顺着线索查了一下,发现2022年到2024年期间,确实发生过多起利用蝙蝠聊天实施诈骗和洗钱的案件,涉案人员利用它的加密通讯功能转移资金或架设设备实施犯罪。

这就陷入了一个死循环——越安全的聊天工具,越容易被坏人盯上;越被坏人盯上,平台的风控就越严;风控一严,普通用户又开始叫苦连天。有人说“这个app虽然非常隐秘,聊天记录不会被人家盗很好,但是现在照片、信息我传给对方,对方完全收不到”,这大概就是矫枉过正的后遗症。

更让我介意的是,蝙蝠的客户端并没有完全开源。
虽然它号称用了和Signal一样的加密协议组合(RSA+SRP+双棘轮),但没有开源就意味着安全专家没法独立验证它的代码是否真的“说到做到”。对于一款主打“绝对安全”的软件来说,这个信任缺口挺大的。

我还用不用?

说实话,我现在不太用了。

不是说它一无是处。预设密信、截屏提醒、双向撤回这些功能确实有它的价值。对于需要传输大文件(蝙蝠支持TB级文件传输)或者运营大社群的人来说,它可能比微信顺手。

但对我这种普通人来说,日常聊天压根不需要那么高的安全级别。反而是“用了加密软件”这件事本身,可能会让你在一些场合被误解——别人会觉得,你藏着掖着,是不是在干什么见不得人的事。

最讽刺的是,冲着“加密”去的人,最后往往成了被盯上的那个人。

如果你真的需要加密通讯,Signal可能是更稳妥的选择——至少它开源,至少它经过全球安全专家的反复审视。如果你只是不想让别人随便翻你手机,那设个锁屏密码,比下载一个“加密聊天”管用得多。

原创文章,作者:蝙蝠加密聊天,如若转载,请注明出处:https://www.batchat-app.com/blog/518.html

(0)
蝙蝠加密聊天蝙蝠加密聊天
上一篇 2026年7月5日 下午3:36
下一篇 2026年7月7日 下午5:01

相关推荐