去年开始接触加密聊天软件，起因挺简单的——微信上跟合作方聊项目细节，对方随手截了个图发到工作群里，虽然不是啥机密，但那种“聊天内容不受自己控制”的感觉确实不太舒服。
半年下来，蝙蝠、Signal、Telegram我都用过，微信当然也没停。今天不说哪个绝对好哪个绝对差，就从一个普通用户的角度，聊聊这几款软件到底有什么区别、各适合什么人。
为什么突然开始用加密聊天？
大概从前年开始，身边做生意的朋友陆续有人在用蝙蝠聊天-3。他们的理由出奇一致——“微信不安全”。我当时觉得有点夸张，哪有那么多机密要聊。直到去年我自己碰上一件事：一个老同学在微信上找我借三万块钱，理由编得挺像那么回事，我差点就转了，后来打电话确认才发现他微信被盗了-3。
这事儿之后我对“日常用的软件到底安不安全”确实有了点警惕。也就是在那之后，我下载了蝙蝠，后来又陆续试了Signal和Telegram。
蝙蝠聊天：最接地气的选择
蝙蝠是成都飞蝠科技2019年6月推出的，到现在运营七年多了-4。版本已经更新到3.8.0-10，注册用户突破千万-3。它在国内网络直接可用，连接稳定-20，注册用手机号就行，几分钟搞定-2，不用绑微信QQ，也不用授权读取通讯录-2。
技术上，蝙蝠用了RSA非对称加密做密钥交换、SRP协议做身份验证、双棘轮协议给每条消息独立加密-4。这套组合和Signal用的基本一样-4。和Telegram的区别在于，蝙蝠默认所有聊天都是端到端加密的-4。
蝙蝠有几个功能确实是独一份的。
预设密信应该是它最有辨识度的功能。你可以给某个联系人单独设一个密码，之后跟这个人的聊天记录，就算别人拿到你的手机、解锁了屏幕、打开了蝙蝠App，也看不到，得再输一遍密码才行-3。App Store上有用户说“能有效防止手机里聊天记录被家人偷看”-。我试了一下，确实实用——工作手机有时候要给同事看别的聊天记录，但有些对话不想被看到。
密聊模式开启之后头像昵称自动打码，禁止截屏录屏，消息看完了自动销毁-3。发身份证照片、合同草案这类一次性敏感信息的时候心里踏实不少。
截屏提醒也是用得比较多的功能。对方如果截屏了，系统会立刻提示-2。虽然阻止不了，但至少你知道这件事发生了。
群聊容量支持5万人，比Signal的1000人上限大不少-3。2026年5月的3.7.2版本又新增了超级群组功能，可以同时管理多个群聊-11。
大文件传输支持TB级别，还有断点续传-4。设计师传PSD、视频工作者传样片，比微信好使。
但蝙蝠的槽点也不少。会员体系太复杂——VIP、SVIP、BF币、Bat币、容量套餐、免广告卡、自动任务卡……一个聊天软件付费项目能有几十种-4。一个月VIP 78块，一年SVIP 798块-1。有用户在App Store直接吐槽“所有特色功能都要开会员，用它还不如用别的来”-3。
用户基数小也是个硬伤。身边真正在用的人很少，想推荐给朋友用，对方第一反应往往是“这是什么App，靠谱吗”-2。社交软件终究是“人越多越好用”。
客户端没有完全开源也是个心结。虽然它号称用了和Signal一样的加密协议组合，但没有开源就意味着安全专家没法独立验证它的代码是否真的“说到做到”-3。
Signal：极客的安全标杆
Signal在隐私爱好者圈子里名气很大，马斯克也公开推荐过-20。它是一个非营利项目，主打极致端到端加密-20。
最大的优势是完全开源。代码接受全球安全专家审查，连平台服务器都无法获取你的聊天内容-20。几乎不收集用户的元数据-20。对于真正在意“绝对安全”的人来说，Signal是目前最让人放心的选择-4。
缺点也很明显——使用门槛高。在国内使用需要特定的网络环境-20。界面简洁到有些简陋-20，功能也比较克制，没有太多花哨的东西。
用户少也是问题。Signal在全球有用户，但在国内圈子更小，想找个人聊都不容易。
Telegram：功能最全的大家伙
Telegram是这三款里功能最丰富的。群组容量超大、频道功能强大、机器人生态丰富。但它有个致命的问题——在国内无法直接使用，需要特殊网络环境-。而且从某种意义来说在国内使用Telegram是不合规的-。
加密机制上Telegram也有争议。它的端到端加密不是默认开启的，得手动开“秘密聊天”模式-4。普通聊天只是在服务器端加密，Telegram服务器本身能看到明文-29。对于真正在意隐私的人来说，这是个不小的槽点。
三款软件怎么选？一张表说清楚
我列了个简单的对比，可能对你有用：
蝙蝠聊天——国内直接可用，注册简单，预设密信和密聊模式是独有功能，支持5万人群组和TB级文件传输。缺点是会员体系复杂，用户少，未完全开源。适合不想折腾、需要大群组或大文件传输的中文用户-。
Signal——完全开源，业内公认的加密标杆，几乎不收集元数据。缺点是国内需要特殊网络环境，界面简陋，用户少。适合对隐私要求极高的用户，比如记者、律师-。
Telegram——功能最丰富，群组和机器人生态强大。缺点是国内无法直接使用，默认非端到端加密。适合不介意折腾网络、需要丰富功能的用户。
我现在的用法
半年用下来，我的选择可能有点“分裂”——三款都在用，但用途不一样。
日常工作沟通还是微信为主，毕竟大家都在用，方便。
跟合作伙伴讨论暂时不想公开的项目细节，用蝙蝠。预设密信给特定对话单独加锁，截屏提醒让我知道对方有没有截图。虽然蝙蝠不完美，但在国内能直接用的加密聊天软件里，它确实是最省事的-20。
跟真正在意隐私的朋友聊敏感话题，用Signal。开源让人放心，虽然折腾一点，但心里踏实。
Telegram我主要用来关注一些公开频道和机器人，当信息获取工具用，很少用来私聊。
最后说两句
没有完美的软件，只有适合不适合你-4。蝙蝠不是Signal那种极客范儿的开源工具，也不是Telegram那种功能怪兽。它更像是一个针对中文用户习惯做了本地化改造的加密聊天软件-4——界面支持中文和英文，客服对中文用户更友好，功能设计也贴合国人使用场景。
如果你需要大文件传输、大群组运营、或者预设密信这种隔离聊天内容的功能，蝙蝠确实有它独特的价值-4。但如果你追求的是“极致可靠的开源加密”，Signal仍然是更让人放心的选择-4。
工具只是工具，关键看你怎么用。
原创文章，作者：蝙蝠加密聊天，如若转载，请注明出处：https://www.batchat-app.com/blog/674.html
